ГЕНИАЛЬНО!!!

Поправил! Спасибо за коммент!

Не получается скачать песни((

Слушаю с телефона через китайский усилитель на советской акустике 20аср-1.кайфую.спасибо за подборку

СУПЕР!!! Получил большое удовольствие.

Благодарю, отличная музыка!

Песни что надо! По ним очень хорошо слышно, что у Nokia 5.4 потрясный звук! Не ожидал такого от телефона.
Наушники - Philips Fidelio L1. Что же будет с Beyerdynamic DT990 Pro... ))

Песни что надо! По ним очень хорошо слышно, что у Nokia 5.4 потрясный звук! Не ожидал такого от телефона.
Наушники - Philips Fidelio L1. Что же будет с Beyerdynamic DT990 Pro... ))

Оболденно. Сало стекает с колонок.

молодец приятно удевлен музой пятерочка чистая

Бомба' музыка - закачаешься! Респект!!!

Зээр Гуут!!!

Спасибо, отличный звук!

Балдеть и балдеть)))

Сейчас в основном занимаюсь разработкой игр и приложений. Там это необходимо.

В 3d направлении продолжаете делать?

Потрясающе!

Спасибо за статью реально помогла

Отличные треки.Спасибо.

На вкус и цвет, как говорится. На мой взгляд с этой картинкой можно работать.

Картинка видео просто трешь какой то :)
Смотрел ваши сырые исходники... такое стыдно показать людям, если только из 4к уменьшить до hd, тогда ещё более менее.

Спасибо большое!
Если есть еще тесты, сообщите, пож.

Андрей, в целом я с Вами согласен! Но h265 более эффективен как раз на низких битрейтах. H264 25 mbs = h265 15 mbs и тд

Это чудесно.
Спасибо, автору. И статьи и Синестайла.
Опять снимать захотелось на свой древний 650Д.

Вот сравнивая h264 и h265 на битрейте 25 мбит\с, я в упор не вижу чем h265 лучше. Даже больше, h264 гораздо четче. Беда h265 в его мыле, чуть надо где прижать битрейт так он превращает все в мазанину. Ну уж точно где он лучше, так это на градиентах, тут не поспоришь. А если учесть, что сколько ресурсов надо на его кодирование и декодирование.., то у-у-у-уу... Аппаратное ускорение только на Cabby Lake появилось, так что дома ток мощный i5 или i7 загружать на 85% и можно посмотреть.
Мне кажется, что просто индустрия хочет снова бабло пострич, процесс ради процесса, а не прогресса. Вот все теперь надо новые телики UHD купить, новые лицензии у MPEG-LA, тратить кучу процессорного времени на кодирование с несильно лучшим результатом, ведь h264 на оптимальных битрейтах смотрится отлично, только профайл 10b широко внедрить и вся проблема с градиентами исчезнет у h264. Вот телики новая беда, FullHD с растояния ширины класической комнаты (3.0-2.7 м) при размере экрана 50'' уже не видно зерна. Это значит, что бы от 4к получить эффект надо садиться ближе к экрану, но диваны у всех стоят по стеначкам, не так-ли? Либо, покупать существенно более широкие панели. Хорошо цена на "классические" размеры стала более гуманной, но какой смысл, если острота человеческого зрения ниже FHD с трех метров? А купить телик 100'' это надо сразу и квартиру менять.
Вердикт: развитие, конечно хорошо, нужно оно, но в данном случае это просто капитализм в самом его хищническом и паршивом виде - создание потребления вопреки здравого смысла. И ладно бы это добровольно, так будет просто вытеснение и старых стандартов с рынка и пользователям волей-неволей придется денежку выкладывать.

ПРИВЕТ! Смотрите как я решил проблему с "неактивным окном". Оказывается в режиме "видео" оно не грузится, передвиньте на режим фото, заново откройте утилитку и у меня на canon 100d (SL1) все получилось! Удачи!

Возможно со временем они сделали его платным.

Ваш мэджик булет лут триальный по ссылке, хотя автор ты пишешь что он бесплатен!

Подойдут rec.709 Рекомендую эксперементировать.

У меня есть lutы на rec.709 и на логарифмы, какие мне подойдут для грейдинга флэт видео в цветовом пространстве cinestyle?

Вот все круто, картинка приятная, красивый результат, НО колористы что-то перемудрили с девочкой. На 1:44 в волосах синие провалы и на 2:12 ноги синие..